Vuxna som har ett riskbruk av alkohol – Kvalificerat rådgivande samtal

Hälso- och sjukvården kan erbjuda kvalificerat rådgivande samtal till vuxna som har ett riskbruk av alkohol.

Prioritet enligt rekommendationsskalan

Rangordning 1–10

Åtgärder som hälso- och sjukvården, tandvården eller socialtjänsten antingen bör, kan eller endast i undantagsfall kan erbjuda. De rangordnade åtgärderna har dokumenterad effekt eller stöd i beprövad erfarenhet. De redovisas i en skala från 1 till 10 efter angelägenhetsgrad. Siffran 1 anger åtgärder med högst prioritet och 10 anger åtgärder med lägst prioritet.

Icke-göra

Åtgärder som bör utmönstras ur hälso- och sjukvården, tandvården eller socialtjänsten. Det beror antingen på att det finns underlag för att en åtgärd inte ger någon nytta, att den är påtagligt ogynnsam för individen eller att fyndet av de diagnostiska åtgärderna inte påverkar den fortsatta handläggningen.

FoU (forskning och utveckling)

Åtgärder där det vetenskapliga underlaget är otillräckligt, men där pågående eller kommande forskning kan tillföra ny kunskap. Dessa åtgärder bör hälso- och sjukvården, tandvården eller socialtjänsten inte utföra rutinmässigt, utan endast inom ramen för forskning och utveckling i form av systematisk utvärdering.

Bör erbjudas

Kan erbjudas

Kan erbjudas i undantagsfall

Bör inte erbjudas

Endast i forskning och utveckling

Icke-göra

FoU

Motivering till rekommendation

Tillståndet har en måttlig till stor svårighetsgrad. Åtgärden har liten effekt på veckokonsumtion av alkohol. Åtgärden är mer omfattande än rådgivande samtal, som ger liknande effekt.

Kunskapsunderlag

För fullständigt underlag, se rekommendation 11 i bilaga Kunskapsunderlag

Åtgärdens effekt

För fullständigt underlag, se rekommendation 11 i bilaga Kunskapsunderlag

20 gram lägre intag av alkohol per vecka (WMD -20, 95 % KI -40, 1,5) jämfört med bedömning av alkoholkonsumtion med återkoppling eller sedvanlig behandling (måttligt starkt vetenskapligt underlag)
ingen påvisad skillnad avseende antalet intensivkonsumtionstillfällen per vecka (WMD -0,08, 95 % KI -0,28, 0,12) jämfört med bedömning av alkoholkonsumtion med återkoppling eller sedvanlig behandling (måttligt starkt vetenskapligt underlag)
0,4 dryckesdagar färre per vecka (WMD -0,45, 95 % KI -0,81, -0,09) jämfört med bedömning av alkoholkonsumtion med återkoppling eller sedvanlig behandling (måttligt starkt vetenskapligt underlag)
ingen påvisad skillnad i antalet gram alkohol per dryckestillfälle (WMD -8,5, 95 % KI -26, 8,7) jämfört med bedömning av alkoholkonsumtion med återkoppling eller sedvanlig behandling (begränsat vetenskapligt underlag)
ingen skillnad i antal gram alkohol per vecka (WMD 2, 95 % KI -42, 45) jämfört med rådgivande samtal (begränsat vetenskapligt underlag)

Hälsoekonomiskt underlag

Kostnad per effekt av åtgärd

Socialstyrelsen har inte bedömt den hälsoekonomiska effekten för den aktuella åtgärden vid det specifika tillståndet. (Socialstyrelsen har inte bedömt den hälsoekonomiska effekten för den aktuella åtgärden vid det specifika tillståndet.)

Tillståndets svårighetsgrad

Kontakta oss

Har du frågor eller synpunkter? Kontakta oss på digitala-nationella-riktlinjer@socialstyrelsen.se

Vuxna som har ett riskbruk av alkohol – Kvalificerat rådgivande samtal

Öppna beskrivning för: information om prioritetsskalan Prioritet enligt rekommendationsskalan

Motivering till rekommendation − Stäng Motivering till rekommendation

Kunskapsunderlag + Öppna Kunskapsunderlag

Hälsoekonomiskt underlag + Öppna Hälsoekonomiskt underlag

Tillståndets svårighetsgrad + Öppna Tillståndets svårighetsgrad